2016年09月24日上午9时,由世界华人建筑师协会会长、澳门黄如楷建筑设计有限公司董事总经理黄如楷先生、 世界华人建筑师协会常务理事、北京淡士伦建筑设计有限公司总建筑师、中元国际工程设计研究院顾问总建筑师曹亮功先生发起,世界华人建筑师协会主办,世界华人建筑师协会北京秘书处承办的“第二届大学生建筑设计竞赛——建筑资源再利用”评审会在北京交通大学建筑与艺术学院楼圆满举行。
本次评选由中国工程院院士、中国建筑设计大师、东南大学建筑设计与理论研究中心主任、中国联合工程公司总建筑师、筑境设计主持人、梁思成建筑奖获得者程泰宁先生任评审主席,世界华人建筑师协会理事、海口市海外高级顾问、菲律宾建筑师联合会院士及前副会长、注册亚洲太平洋经合会(APEC)建筑师、菲律宾最杰出建筑师洪鸿泽先生、世界华人建筑师协会常务理事、台湾朱祖明建筑师事务所主持人朱祖明先生、美国哈佛大学设计学院建筑硕士、国立交通大学建筑研究所讲座教授兼人文社会学院院长曾成德先生、世界华人建筑师协会理事、中国建筑学会常务理事、国务院学位委员会建筑学科评议组成员、沈阳建筑大学建筑与规划学院院长、天作建筑主持人张伶伶先生任评审委员,世界华人建筑师协会常务理事、北京淡士伦建筑设计有限公司总建筑师、中元国际工程设计研究院顾问总建筑师曹亮功先生以及世界华人建筑师协会秘书长、CCIAD千府国际董事长、首席设计师、教授、博士生导师、英国UCL大学访问教授张楠先生也以特约嘉宾身份应邀出席。
中国工程院院士、中国建筑设计大师、东南大学建筑设计与理论研究中心主任、中国联合工程公司总建筑师、筑境设计主持人、梁思成建筑奖获得者程泰宁先生
世界华人建筑师协会理事、海口市海外高级顾问、菲律宾建筑师联合会院士及前副会长、注册亚洲太平洋经合会(APEC)建筑师、菲律宾最杰出建筑师洪鸿泽先生
世界华人建筑师协会常务理事、台湾朱祖明建筑师事务所主持人朱祖明先生
美国哈佛大学设计学院建筑硕士、国立交通大学建筑研究所讲座教授兼人文社会学院院长曾成德先生
世界华人建筑师协会理事、中国建筑学会常务理事、国务院学位委员会建筑学科评议组成员、沈阳建筑大学建筑与规划学院院长、天作建筑主持人张伶伶先生
世界华人建筑师协会常务理事、北京淡士伦建筑设计有限公司总建筑师、中元国际工程设计研究院顾问总建筑师曹亮功先生
世界华人建筑师协会秘书长、CCIAD千府国际董事长、首席设计师、教授、博士生导师、英国UCL大学访问教授张楠先生
竞赛以“建筑资源再利用”为主题,希望以此为契机引导学生们用资源建筑观思考未来的建筑设计,引发当代及未来建筑师的一些思考,予以其一些启迪。经过半年多的宣传及征集工作,本届大赛得到了包括美国、英国、泰国、香港、台湾及大陆等多个国家和地区同学的热烈回应,共计收到海内外多个国家和地区的120余份报名信息,涵盖美国哥伦比亚大学、明尼苏达大学双城分校、英国伦敦大学学院、利物浦大学、泰国博仁大学、香港大学、台湾淡江大学、台湾科技大学在内的十余所海外高校以及清华大学、东南大学、天津大学、同济大学、华南理工大学、重庆大学、哈尔滨工业大学、西安建筑科技大学、沈阳建筑大学、浙江大学、南京大学、湖南大学在内的老八校新四军四十余所。最终集成有效图纸79份。
评审委员会力求制定公平、公正的评审标准,全方位、多角度地审视每一份作品,细细品琢,以求不漏掉每一个闪光点。通过初审、复审以及多轮讨论环节,直至最终评审确定出一等奖1组,二等奖2组,三等奖3组以及优秀奖13组。
【Part1 初审阶段】
24日早9时前,评审委员及特邀嘉宾即已就位北京交通大学建筑与艺术学院楼3层会议厅,经过半个多小时的激烈讨论,确定出公平公正、严苛严谨的评审办法,第一轮评审也即正式开始。
在世界华人建筑师协会秘书处工作人员的引导下,评委们首先确认了位于北京交通大学建筑与艺术学院三、四层展厅以及走廊处的所有79组有效作品的展板位置,接着开始对每一份作品进行仔细研读。5位评委的不同经验及阅历促成对每一份作品的不同理解,这也正是本次竞赛评审委员会组成的意义所在。评委们驻足观察,不时翻看作品所配备的文字说明,对每一份作品进行深入细致的了解后,进行分析判断,以求不漏掉每一个有创意、有意义、有价值的优秀作品。本轮评审,每位评委拥有至多40个喜好作品的选择权。
初次评审持续了整整一个上午,评委们认真负责的精神感动了在场的每一位工作人员。通过对每一份作品的深入了解后,5位评审慎重地做出了自己的第一轮选择,先行确定出22份作品无缘本届竞赛的奖项争夺。
【Part2 复审阶段】
经过午间短暂的休息,现场工作人员按照评审的选择,依次确定出4票作品5组,3票作品12组,2票作品15组,1票作品24组。
下午14时,复审阶段正式开始。经评审主席程泰宁先生建议,超过半数投票的作品直接进入第二轮复审阶段,余下作品中,由几位评委及竞赛发起人曹亮功先生提出复议申请,对有潜力、有创新精神以及包含社会公益等性质的优秀作品进行再次审阅,最终确定额外2组作品增补进第二轮复审。并同时确定此时的19组作品均视为优秀作品参与到一、二、三等奖的角逐中。
由于评审现场气氛高涨,评委们对于本届竞赛的参赛作品一致肯定,复审阶段移至北京交通大学建筑与艺术学院楼3层大厅手触大荧幕前,以便评委们近距离审核、交流。各位评审委员对作品的设计、表达、意向、创新性及其所蕴含的社会公益性等多方面给予了中肯评价,并对其中的创新点做出肯定。在经过多轮资料查阅及激烈讨论后,确定出6组作品进入到最终评审阶段。
【Part3 终审阶段】
出于公平性考虑,本次竞赛对同学们各方面的选择限制甚小,也正因此浮现了大批有亮点的作品,加之评委们的人生阅历及个人兴趣点的不同,评审现场的讨论更是异彩纷呈,始终没有出现统一意见。前6组作品的分级也就显得愈加艰难。多轮投票均无法确定出排名,评委们不得不一次次重新翻阅这6组作品,从图纸到资料单,一字一句仔细斟酌。经多数评委认可后,确定出前3组作品。
接下来,评委着重对当前3组作品依次发表自己的见解,同时引发激烈讨论。在交换意见确定本届竞赛获奖作品均为明显差异后,评委们再次从“建筑资源再利用”的主题着手,确定出更切合本次竞赛、背后更有深意的评判标准以进行最后一轮投票。至最终一轮票选,仍无统一意见,以少数服从多数的原则确定出本届竞赛的一、二等奖作品。
直至评选结果已确定,评委们的讨论仍没有结束。大家热情依旧,对同学们乃至整个行业的未来充满希望。
在诸多评审专家和各高校、同学的大力支持下,世界华人建筑师协会第二届大学生建筑设计竞赛在历经数月的宣传、推广、作品征集乃至最终评审等各阶段的筹备后,终于圆满落下帷幕。感谢北京交通大学建筑与艺术学院在本次活动期间给予的大力支持,感谢各位评审专家在百忙之中亲临评审现场,为作品一一点评。期待下一届的大学生建筑设计竞赛能不负众望,呈现出更多、更好、更具有创新精神、社会意义的优秀作品,以反馈多年来一直陪伴和支持世界华人建筑师协会发展的你们!
附:
获奖名单如下(排名不分先后):
注:为保证序号完整性,并非所有作品序号都对应原始报名注册号,请以作品名称为准。
序号 | 作品名称 | 学校 | 姓名 |
【一等奖】 |
32 | 浮世·汇——广州石基村滨江沿线更新设计 | 华南理工大学 | 邢鹏威、丁洁、谢燮、陈静、王炜航 |
【二等奖】 |
9 | 乡村校园重“耕”计划——长汀汀江源宿营体验活动中心改造设计 | 华侨大学 | 郑珩 |
35 | 龙窑·童谣——古窑址再利用计划 | 福州大学 | 林颖 |
【三等奖】 |
21 | 渔石接海隅——废旧渔船与石屋的低技术改造 | 福州大学 | 崔宇航、张雁翔、黄书姿、黄梦媚、朱燕梅 |
24 | 踏·春——城乡体系下公交车站的地域性再生 | 山东建筑大学 | 李泊衡、刘皓、刘凯、栾明宇、乔灵、隗晓筱 |
54 | 阅读·时光——图书馆&未来景观公园计划 | 台湾淡江大学 | 李翔宇、胡剑桥 |
【优秀奖】 |
8 | 垂直社区——烂尾楼空间再利用计划 | 烟台大学 | 梁栋楠、常雪石、李恒洋 |
10 | 历史·资源·解构·重生——基于浙江义乌传统民居建筑资源再利用的尝试 | 同济大学、井冈山大学 | 蔡东旭、王壮 |
12 | 再生红盒子 | 华南理工大学 | 陈楚宇、萧镇帮、徐琼 |
15 | “非常”社区——低技条件下的多样空间 | 西安科技大学 | 路凯、路程、刘悦陶 |
27 | 重塑——放弃与追寻 | 沈阳建筑大学 | 李强、王靖琨 |
47 | 古城书房:原住民的记忆容器——大理北水库区旧民居改造更新设计 | 东南大学 | 肖威、商韶鑫 |
50 | “微墙”——微时代下的城中村围墙重生 | 浙江大学 | 郑少骏、王运兹 |
51 | 原石——利用当地废弃石头重塑渔村生活 | 福州大学 | 方逸真、林慧玲、黄健佳、许凯强 |
55 | 絮——计划 | 沈阳建筑大学 | 王文涛、邓捷 |
62 | 院落的故事——废弃钢炉院的再利用 | 沈阳建筑大学 | 梁又、刘浩楠、李思聪、丛思遥 |
64 | 另一条路——旧房改造·老城边缘的儿童趣味探索空间 | 天津大学、华南理工大学、中国建筑设计研究院 | 朱敦煌、黄晨虹、向刚 |
74 | 海洋国度——基于海上石油钻井平台的未来生活畅想 | 华南理工大学 | 黄天元、卢逸伦 |
78 | 随风花坠秋千上,泼茶雨打曲影旁——城村烂尾楼改造·微社区活动中心设计 | 天津大学 | 罗珺琳、唐睿文、赖彦 |