研讨（一）

主      题：建筑材料与绿色建筑

主  持 人：世界华人建筑师协会（WACA）副会长 沈埃迪先生

研讨嘉宾：

北京市建筑设计研究院6A8工作室主任  主持建筑师 李亦农女士

世界华人建筑师协会（WACA）常务理事、上海睿牛建筑规划事物有限公司（RENEW  A+P） 主持人/总建筑师/艺术总监 赵崇新先生

北京博地澜屋建筑规划设计有限公司 副总经理 刘飞先生

云南省城乡规划设计研究院 副院长、总建筑师 王珂先生 

云南省城乡规划设计研究院有限公司 副总经理 崔厚寅先生

云南工程勘察设计院总建筑师 曹良红先生

世界华人建筑师协会（WACA）资深会员 、北京世界千府国际工程有限公司建筑一所 总经理 鲁一平先生

云南家华新型墙体玻璃有限公司 总工 崔厚寅先生

      本次研讨会交流环节，在第一个研讨主题“建筑材料与绿色建筑”中，在沈埃迪先生主持下，各位研讨嘉宾结合典型案例，准对各种新型材料、绿色建筑的概念，意义，深入探讨，听众嘉宾与研讨嘉宾互动热烈，各位建筑师对材料的认识和运用有了深刻的反思。

世界华人建筑师协会（WACA）副会长 沈埃迪

主持人：

      我想问一下李主任，刚才你做了精彩的介绍，特别是清华的例子。这个主题是建筑，你介绍得很详细，基本上在建筑的美观方面是如果选材的？比如清华大学的实验室的建筑，在里面加入了一些什么样的绿色建筑的问题？

北京市建筑设计研究院6A8工作室 主任 主持建筑师 李亦农

李亦农：

      我比较实在地介绍一下学校的建筑，虽然是清华大学的，综合成本非常低，我们路上还跟王老师、万老师一起聊绿色建筑。我觉得绿色建筑应该是实惠、实用的，包括材料。我理解的是，被动式的节能、特色，我没有仔细地介绍清华实验楼，这个南北楼，因为航天航空学院比较紧张，被全占了。南楼是这样的，里面有很多港澳台的教授，带一个团队进去展空间，两年、三年就要撤出了，这对要求是可持续性。所以平面是模块是有要求的，左边那个可以分为两间，为出口这些都预留好了。还有清华的一些老建筑，它的空间高大，对空气的流量和稳定，不是很专业，但是因为低矮的空间，它依托空间就要好很多。我们利用一些不太常用的技术，楼板是夹心楼板，我们把能够预埋的都预埋了，这样夏天可以很好地通风，还有可以减少空调的使用，体现了节能。我觉得这个实验楼可朴朴素素的。虽然不能主动做些什么。这是一个。

      而且包括它的转角玻璃，我们朝西看，是面向西山，这是我们被动地做的一些环境方面的选择。还有楼板，这也是我们认为的契合学校气质。还有厕所等的通风设计这些都有考虑。还有侧面，我们做的是爬山虎，让它爬到院里去，爬上去以后夏天就感觉很阴凉、很舒适，包括用树，我们学校是用银杏树，这是一些很小的动作，来实现绿色。

主持人：

       赵先生，你做了很多的建筑，你觉得在改造方面，有一些什么特色的呢？

世界华人建筑师协会（WACA）常务理事、上海睿牛建筑规划事物有限公司（RENEW  A+P）主持人/总建筑师/艺术总监 赵崇新

赵崇新：

      这个话题其实挺大的，关于绿色建筑，跟甲方讲这些事情的时候，我们是这样讲的，这样做完以后建造的成本不是很高，运行的成本也不低，这是第二。这样一讲他们就愿意尝试。但是一些新的技术在实际落地的阶段，真正的是不是节约成本很难控制，我认为建筑一个是对资源的减排，第二是运行成本，这是一个标准。但是对改造和新建的做了改造建筑以后，会发现一个问题，逐步逐步地我觉得自己的美学丧失了，我觉得看到什么都可以看过去，没有不好看的。而且适当地改风格行，对于城市改造，最核心的就是，与其改建筑还不如把其他的问题解决一下。现在的汽车时代，如何把小区里面做好足够地停车场。第二是建筑设计平台化，功能性大部分的建筑都是为1.7米高度的人服务的，不一定有非常大的空间，我既可以做办公，也可以做居住。如果建筑变成一个比较平台化的东西，里面住的什么人、或者工作、生活的时候，他的可持续发展的空间可能性更大。我觉得，建筑本身是最不绿色的一件事情，因为花了大量的财力、物力做这件事情，建起来了感受不好，那是不行的，很多绿色的行为，在老百姓、农民的眼里，我们可以看到很多，从厕所的发展进程、冷暖气等等，还有体育场所这些，其实都有很多的发展。我就说这些。

北京博地澜屋建筑规划设计有限公司副 总经理 刘飞

刘  飞：

      关于绿色建筑，我觉得作为建筑行业和建筑师其实比较被动，因为对于本行业没有反复的手段，只有有效地选择，比如说选择用U型玻璃等等，我觉得我们的理解，就是如何建材对于绿色建筑特性的影响，我就简单分享几个方面：

      一是整个建材影响整个建筑的生态足迹，所谓的“生态足迹”，说通俗点就是“建筑的前世、今生和未来”，这个建筑虽然性能比较好，但是建材在生产、建造过程中，它的碳排、污染指标是多少？我们做这个的时候，欧盟会要求所有的间错有一个EDP，环境保护中会很好地描述建材产品的生命周期内的生态足迹。这是很重要的一个方面。   

      二是建材会因为我们建筑室内的舒适环境和居住环境，因为我们绿色建在很多都关注这个盲从地就不多说了。

      三是在很多的建筑建材系统里面，比较关注的是造价问题，其实聘雇一个绿色建筑，花多大的成本和代价，能够得到绿色建筑的指标。但是我们现在很难有效地评估手段，所以刚才有教授也说了，很朴素的绿色建筑才是有效地绿色建筑，用在建材上也是同样的道理。所以说建材的成本对绿色建筑的增量成本影响是非常重要的。

      还有一点是建材会影响到我们整个建筑的循环线，就像C2C，如何改善绿色建筑，当然这个问题非常难，我们现在的绝大多数建筑都是难以循环的。就像你说的，我们只能，对于现阶段这样的状况我们要如何做一点坏事，最后整个从偏远的角度讲，建材对能耗、对物理特性有很啊的影响。刚才温总谈得非常好，这个卷点头一次听说，但是很有道理，把空气、水、风都纳入到这个环境，我们整个建筑的物理特性如何来维持外部的特性，来处理污水和垃圾。这些都融入。

云南省城乡规划设计研究院副院长、总建筑师 王珂

王  珂：

      我是云南的建筑师，我做一下工作中遇到的跟节能建材有关系的三件事情。第一是跟世博会有关系，那时候我设计了科技馆，当时使用U型玻璃的时候很被动，指挥部提出要改，很被动。现在来看很多设计对U型玻璃的设计，建筑师主动地考虑会做出很多精彩的U型玻璃造型。

      第二个是2004年我们院跟国际组织基金部援助云南的一个项目，对云南的生态项目进行研究，派了一个荷兰建筑师，这个建筑师在欧盟也获得了生态建筑的大奖，带著作了三个课题的言，一个是西双版纳的酒店生态的设计，另外一个是红河州蒙自的民居住宅，第三个项目是云南红河州的屏边小学的校舍。这三个项目前三个是方案阶段，第三个是投资资金建造，第三个项目是结合气候、用材、包括太阳能、光伏、还有通风这些都考虑在内。最后一个是小学，除了在设计方案在地形地貌充分地利用以外，还要把竹子用进来，把竹子复合材料用做木结构，代替木结构来做。设计的时候遇到了困难，一个是我们设计师缺乏相应的力学指标，只能从江浙一带引进厂家来做，缺乏相应的力学指标，国家也不承认。最后做下来以后用一匹梁做的，最后都用其他的代替。

      第三个是材料，我们院现在正在主持西双版纳猛海，我们自己是业主，开发西双版纳的景珍避暑山庄，我们当地有一种数目，用相交树的籽与一些有机材料组合，压成板材，做成地面、墙面，现在正在推广。谢谢！

云南工程勘察设计院总建筑师 曹良红

曹良红：

      目前我觉得因为今天谈的是绿色建筑材料，我觉得从目前来说，做建筑绿色这块是很昂贵的，这是几个方面，从开发商的认知程度，还有对材料的可选，上面了解得很少，我们老祖宗总结了一些东西，包括材料、方法，在现实中的运用，也有很大的改变，我们在继承的事上，选择的不是很，今天沈老师也说了，从绿色的指标，包括上次到台湾学习，对种植植物的种植，绿色植物对建筑的贡献很大。但是由于我们现在集中尽力搞建设，很多东西尽量把绿地面做得尽量少，反过来确实像王老师说的我们是在搞破坏，在这样的程度下，我们如何基于现在的知识规划和材料，把这个破坏降到最低点。赵总也说了，上次九成改造，我们国家现在20年了，经常在报告建筑质量，以后可能建筑改造的量可能很大，基于现在成型的东西，如何利用起来，这是一个共性。

      另外一个，我们多了解建材的知识，把建材和建筑功能结合起来，把建筑功能的实用性扩大，不要局限在一个方面，这样对环境和子孙才有交代。

世界华人建筑师协会（WACA）资深会员、北京世界千府国际工程有限公司建筑一所 总经理 鲁一平

鲁一平：

      首先我有一个感觉，就是绿建提上来，在需求当中是一个奢侈的要求。按道理，绿色原本就是绿色的，因为破坏了绿色变得不绿了。这有一个很简单的道理可以想一下，我们的祖先、我们的先辈，他们生活在农村，他们所盖的房子，现在看是绿色的。如果看我们现在的绿色指标是满足要求的。所以我们整个做绿建，我们要向先辈学习，如何正确地运用好材料地如何建筑、如何建才会舒服、舒适，这样在传统的民居或者是老建筑中，它的建筑没有很多奢侈的装饰和设备来改善环境。这样可以创造一个很舒适的空间。所以我们要向传统学习，才能把绿建做好，这样才能真正体会到绿建的含义。如果我们用技术手段来实现绿色，这是一个相反的反作用，在材料上要重复利用。比如说玻璃碎了再做成玻璃，这也是绿色的。老沈老师说的，从“摇篮到摇篮”的过程，所有的功能完了以后不要成为垃圾，把其他的功能发挥出来做进行服务。谢谢！

      云南家华新型墙体玻璃有限公司 总工 崔厚寅

崔厚寅：（图片）

      今天下午听了专家们的介绍，我觉得对我们来说受益匪浅，是一个学习的过程。这个题目比较大，绿色材料，绿色建筑，我做了40年的材料，是不是绿色的，我今天都没有弄清楚。就绿色来讲，现在是比较时髦的，但是实际上它有很深的内涵。就我们现在的社会来讲，我觉得应该有一个比较统一的评价体系，我们国家也应该把它规范起来。归纳起来是这样几句话“节约资源、保护环境、与自然和谐共生、可持续发展”。台湾的沈先生也说了，台湾提出“生态、节能、减废、健康”，从层面上来讲，也差不多。特别是讲了几个问题，现代木结构，刚才我也在想，以前古时候的木头建的建筑是不是就是绿色的？木材经过处理以后，如果用原生木材建房子，未必理想。把大树砍了做建筑，不好。他刚才讲的木材是经过处理的，划成小块、利用树木的种子等，其实玻璃也是可以往往结构性方向发展，可以做成梁、柱的，这是玻璃的下一步发展，现在已经开始利用了。玻璃做成梁、做成柱子也可以承受很大的力。

      李教授在演讲中也说了，采用通透的材料和半通透的材料，是如何运用的，这个处理也是我们非常想得到推广的。吴教授更提出来这个城市的颜色、城市的色彩，我就想这个U型玻璃的颜色也要跟着变吗？玻璃是什么样的色彩？本身就是一个冷色调，而且从质感上讲也不饱满。我们回想一下，玻璃幕墙一开始的时候基本上都是冷色的，绿色、茶色，最后李教授就采用玻璃本色，没有经过处理的色彩，至少我们为城市的色彩做好准备。

      对普通玻璃来讲，本身不是一个低耗能的、或者是节能的材料，今天大的说不清楚，我说U型玻璃就是绿色材料，运用U型玻璃的建筑就有可能满足绿色建筑的要求，使用了U型玻璃这个建筑就是绿色，这话不敢说，但是你起码具备了。因为普通玻璃的系数是非常不令人满意的，每公斤玻璃液的耗能是非常大的，每公斤的玻璃液是4公斤的耗能，至今为止把玻璃的单耗，每公斤的耗能降下来依然是一个艰巨的目标。玻璃的表面光滑系数，是绿化系数的3倍，从这个上来讲，玻璃吸收的热量75%传到室外，25%传到室内。所以玻璃必须要脱胎换骨，赶上时代的发展，因此我前面讲的是普通玻璃。现在的玻璃已经好很多了。

      为什么说U型玻璃是绿色材料？从工业生态的角度看，玻璃是一种理想的材料，它可以百分之百的回收，在废旧材料的回收中玻璃的回收领先于其他的材料，玻璃的回收再利用，今天有的专家说了，可以从“摇篮到摇篮”的过程。西方国家玻璃的回收率已经是85%以上，利用废玻璃可以节省能源，可以减慢矿山的开采过程。我们对U型玻璃的运用率已经达到75%以上，从这个程度讲，U型玻璃是绿色材料。在U型玻璃的双层空间中，采取建膜在这个2-2.6之间范围内，建筑师会选用。所以归纳起来U型玻璃是绿色材料，U型玻璃是绿色建材，采用U型玻璃的建筑是有条件满足绿色建筑要求的材料。谢谢大家！

主持人：

      崔老师你真是玻璃的专家，要是时间允许，我们想请问一下王会长，利用木材作为建材，你有什么意见发表一下？

世界华人建筑师协会（WACA）副会长、日兴设计·上海兴田建筑工城设计事务所总经理  总建筑师  王兴田

王兴田：

      我们这次PPT，因为木材就是对生态的运用，在学习中以后发现观点错了，它相对于哲学的概念，我们要看待一个建材是不是环保，要从它对整个的资源，我们叫可持续，森林的可持续资源的循环，森林资源不去用，当它自然毁灭的时候排放的二氧化碳更多。就是它在最旺盛的时期，给人类的生存把它的价值发挥到最大，让发达国家使森林的木材大量地用于我们的生活中，这实际就是可持续的概念。并且运用这些概念的时候，钢筋和木构在整个开采、运输、成材、加工，最后落实到建材使用中，在生命期内解体，整个计算下来，比有很大的优势，对自然环境是有很好的优势的。我印象中是钢材、混凝土的材料1/10的概念，在这样一个生命周期里看建筑材料，当木材有传统木材和新型木材，用新型木材和传统又有一个比较优势，所以在一些发达国家，森林资源他们研究出来的成果对我们仍然适用。我们国家对森林的管理，包括对针叶林的管理，阔叶林可以用，但是对于针叶林的有效、可持续开采是非常严格的。加拿大的立法就在推进这项运动，可以推荐中国借鉴。

      关于造价，我们木构的造价，它的造价整个完成以后，不需要内装、也不需要外装，它本身就是一种人和木的亲近的情感的体现，这是它的座右铭。同时在可持续发展过程中，对我们也是一种颠覆性的改变，我们也要找准这些事情的做法，我们现在做这个的过程中，额外的一些经验，国外的案例在开发当中、民众当中也是可以推广的。这是非常的有效、生态的一种材料。

重庆大学城市科技学院建筑学院院长、重庆同合建筑设计事务所、总建筑师

周  毅：

      今天听了几位专家的发言以后，我很有感触，刚好这几天我看到一些咨询，刚好和我们的绿建有关以所以也点感受，跟大家分享一下。前几天我看中央10台科教节目，里面讲到地球形成的过程中，其中一段时期大量的木材堆积，那个时候地球还没有出现腐烂，因此有大量的碳，所以是一个有利于炭生长的环境，这样就产生了煤炭。因为这些菌群的产生，才有了地球的进一步进化、才有了今天。所以他说了一个问题，从宇宙的角度看，任何事物的发展是有一个过程的，从生到死的过程。我们做建筑的时候，没有想到过建筑会死，起码现在很多人没有想到这点，但是其实它是有生命周期的。从老祖宗的观点看，他就阐述对很清楚，在这种哲学思想的指导下，我们的中国的建筑从开始到现在，经历了一个不知道是进步还是落后的过程，从技术上可能是进步了，但是从观念上肯定是退步了。我们把这个放宽看，宇宙就要毁灭，这是一个过程。

      包括现在说的绿色建筑，是人类发展过程中的一个阶段而已，如此而已。其实它很渺小，这些东西很渺小，也不是什么大不了的事，正是因为文明的进步，可能会对人类的生存，造成了危害，这个阶段中大家也看到，这个东西是太微不足道了，我们应该要回到哲学的角度上看这个问题，生老病死是一个很正常的过程。我们的老祖宗最后也是归还于自然，发展到今天，就是想把这些建筑的时间延长一些。我跟我们工作室的一个意大利的设计师交换意见，他们说他们不喜欢罗马，这些建筑已经看烦了，住在里面很不舒服，只是以后历史这些，他们还要保留，外面的人很喜欢，但是当地的人其实根本不喜欢，随着时代的发展建筑的使命也不一样了。

      所以我们要研究这些，如何使建筑对自然的环境破坏少一些。还有一个专题纪录片，讲的是一个核电站，核电站爆发以后，到现在20多年过去了，树木不会腐烂，回到原始阶段了，因为人类的文明带来了环境的倒退。因为这个地方没有菌群，它没有被腐烂，所以这些就被保留下来了。我们的发展要如何走？我们现在使用的钢筋混凝土、塑料如何降解？这些都是要解决的问题，人类的技术达到了，这些就解决了。如果达不到，就要来一次炼狱，就全部解决了。

主持人：

      我听了各位专家和老师发表的意见之后，我觉得我们身为建筑师，基本上对绿色环境，非常关注。到底我们建筑师所创造出来的建筑物是现在地球上碳排放和耗能，我有看到是80%的资料、也有40%的资料，这个力度没有长高的地方比例会高一点，建筑物是占到这样的比例。所以值得我们关注这些问题，崔总讲得很好，我非常同意，U型玻璃是非常绿色、环保的材料。其实吴总也讲了，其实这个材料不是很复杂，其实可以很简单、很基本，可以是一个农家的房子、可以很环保、很绿色。主要是看我们如何利用建材的材料，这是很重要的。

      绿建，增加了建造成本，我自己有一点想法，我抛出来，可能没有时间讨论，但是可以思考，我在香港得到一些资料，或者是一些国际性的教授来讲课，他们就把一个建筑物的绿色部分的建造费大概放在2-4%的范围，我自己研究过香港的医疗建筑，它的耗能比是7-8%的范围，香港政府现在正在推低耗能、低碳的建筑，所以政府的建筑要满足低耗能、低碳的建筑。香港有一个规定，你做任何的设计，不得超过总建造费的9%，香港政府放了这样一个上线。这些数据你听起来可能很多很多会有误解，做绿色建筑可能很贵很贵，其实不是，其实只是2-9%的范围。谢谢！

研讨（二）

主      题：建筑再生中的材料实践

主  持 人：世界华人建筑师协会（WACA）副会长、日兴设计·上海兴田建筑工城设计事务所总经理  总建筑师  王兴田先生

研讨嘉宾：

（香港）许常吉建筑师事务所负责人、台湾医疗建筑暨医务管理交流协会创始人 理事长 许常吉先生

世界华人建筑师协会（WACA） 常务理事 张新平先生

广西南宁学院土木与建筑工程学院 院长  黄恩厚先生

世界华人建筑师协会（WACA） 常务理事 苏晓河先生

云南家华新型墙体玻璃有限公司 总经理  米家华先生

      第二场研讨的主题为“建筑再生中的材料实践”，本场研讨由王兴田先生主持，大家结合典型案例，针对可再生建筑材料状况进行了分析，大家都希望在对材料选择中能够将实现高效的运用，增强建筑师和材料技术专家之间的交流，能够让可再生建筑材料的使用得到更大发展。

主持人：

      好像刚才也有几位在说生态、环境的关系，一直在说建筑、说材料，实际上很多设计把这些也提到一个高度，其实很多传统的建筑给我们留下很多值得借鉴和学习的，利用自然的这种风光、水等等一些自然的东西，建筑师有统计，做好一个绿色建筑，可能60%能把能耗降低、碳排放的减少等等，剩下的部分要通过技术手段来解决。但是不管怎么解决，我们还是在做坏事，只不过坏事做得少一些。基于这种观点，也不要失去信心。

（香港）许常吉建筑师事务所负责人、台湾医疗建筑暨医务管理交流协会创始人 理事长 许常吉

许常吉：

      我今天既然讲绿色建筑，我就把台湾的绿色建材的几个规章给大家再讲，很具体。所谓绿色建材，就是在原料的取得、生产的制造、产品的运输及使用阶段都不会造成环境污染，这才是绿色建材。生态的绿色建材就是采用生生不息的材料，易于在天然中分解，符合地方产业生态特性，且低加工、低耗能、低人工处理方式制成的建材，叫做生态绿建材。还有为上线的健康建材，该建材的特性为低危害、低辐射的绿建材。再生绿建材，就是利用回收材料，今后在制造过程中再制造的建材产品，符合废弃物再利用、再循环的原则制成的建材，叫再生绿建材。还有高性能防音绿建材，能有效防止噪音、提升生活质量的建材。还有高性能的透水绿建材，是有较好的透水性能、降低都市中洪水的规模。高性能节能玻璃绿建材，有效防止室外热能进入建筑物内，达到节约能源的目的，提升生活质量的玻璃建材。所以大概有六种，生态绿建材、再生录建材、高性能防音绿建材、透水绿建材、节能绿建材。

      在台湾，国内回收的绿建材，就刚才我们讲的绿建材，是再生绿建材。台湾的建筑研究所对绿建材的评估手册，目前公告接受申请的再生绿建材，最多是以高压砖、陶瓷面砖等再生面砖为准的绿建材。使用废陶瓷、废矿砂等再生材料使用的比例，这个使用比例是15%，第三类的再生使用材料是25%。所以绿建材有一定的市场性，有高压混凝土砖、围墙砖、道路及配料，还有风景区的燧石通道、面砖等混凝土再生产品，还有公共建筑物可以使用的废料，像淘汰的废旧课桌椅、木地板等再生废旧材料。这些是再生材料。

世界华人建筑师协会（WACA）常务理事  张新平

张新平：

      我说几点感受，参加了很我这样的学术会，这次是规模比较小的一次，个人的触动比较大。我是来自海南的，已经20多年了，海南大家觉得是一个比较美好的地方，政府也在搞绿地、搞生态。但是城市建设这块，我感觉还是垃圾比较多。这次听了沈先生的讲座以后，我想我们以后要跟政府多一些合作的精神，把这些环境问题解决。今天最想讲的，其实我在海南也一直在坚持，就是想把阳光、空气、温度、湿度、光线能够让人们充分地感受到海滨城市的特色。但是在跟业主沟通、或者跟政府在规划交流的时候，我们是很多想法真的很难实现，包括你做出来以后，他会说你这个太简单了、不值钱、不高档。通过这些以后，要把自然的元素加入到我们的建筑风格中，把一些指定的材料、物种加入。

广西南宁学院土木与建筑工程学院 院长   黄恩厚

黄恩厚：

      关于绿色建材方面，我概括一下，就是符合万物共存共生的，才是绿色建材。不管怎么样，这个材料符合地球上面万物生存的，我觉得就是才是绿建材。就今天在再生资源、绿色建材方面，特别是U型玻璃的生产，我就这个问题谈几点看法：

      玻璃在改革开放以后，进入市场和我们的城市建设进行的浪潮中，玻璃的生存有起有落，我记得在2003年的时候，广西建设厅对玻璃、对陶瓷建材，就是马赛克，由于这些建材在城市当中经过了十几、二十年，经过马赛克的历程，后来薄弱了，造成了对人群的伤害，个别人从建筑物上掉落下来，伤害以后就引起主管部门建设厅对这个关注，就规定今后我们的建筑要进行评审，完了以后涂料，我当时在规划局就纳闷了，在规划局来说在管理这个城市的建设，主要是这个城市的美化、城市的文化，所以对建筑材料和玻璃的生命问题，如果只是单学科地看待，对玻璃的生命，今天对它的再利用是不可持续的。

      第二是在实践当中，最近就我们广西南宁市来说，随着原来建设厅发布的这些，后来被逐步遗忘，玻璃的市场还在提升，马赛克和小瓷砖在建筑上的运用还在发展。在实际的运用中，证明玻璃在市场上的生命力还是存在的。

      第三，如何对玻璃再生的资源利用，有几点看法，第一要从长，今天我们世界华人建筑师协会（WACA）能够利用玻璃的，米总的体验进行互动，并且刚才我听到米总在讲到后面要延续他的玻璃的生命的时候，我觉得谈了四点很不错，其中一点司法健全，你要得到玻璃的继续生存，必须要有人在大力地利用宣传，利用技术来集中它。就是很简单的一个，2003年发布的一个，玻璃就上来了，现在靠技术之门如何把玻璃充分地利用。所以我觉得玻璃的传承人是非常大的群体，就在设计人员。第二还要在进入到建筑学院，各大教育系统里面让我们的子孙后代和传承人开始对玻璃的再生源的利用和各方面的技术保证它在工程方面和环保方面。第三点要改革，玻璃要改革，我在纳闷地想这个事情，玻璃如何改革？中空玻璃可以隔音，现在一些企业和老百姓对玻璃的概念不知道，就知道耗能太大、辐射太大等，阳光照下来玻璃反热，需要空调来减化。我说米总是不是生产这方面的材料，生产这方面的材料，我认为玻璃利用太阳能的功能，把玻璃里面疏导管线进去，疏导管线就用透明的管线，穿透到玻璃里面，在设计的过程中靠建筑师，外墙占了60-70%，这种通过玻璃打入以后，玻璃里面嵌入更多的毛细血管，这些毛细血管进入注入水，这些水进入到千家万户，这些玻璃幕墙就像热水器一样，一经过导管就热了。我们能否这样做呢？我们要有机构设计，水进入以后，就像毛细血管有动脉、静脉到毛细血管，整个进入到一个系统，进入到宾馆。冬天我们可以把这个热水输送到玻璃管线里面去，使室内的温度升高。另外一个，我们用光导分子启动玻璃里面的水，让它发挥更大的效应。对玻璃生命的延续，可能不单纯材料的再生，我个人认为技术的改革还要再进行，让它真正为人类创造出更加光辉的路子，谢谢各位！

世界华人建筑师协会（WACA）常务理事 苏晓河   

苏晓河：

      应该说今天的会议在此前没有预想到大家讨论这个问题这么宽、这么深，从理论到材料的实际制作、展望未来，太全了，应该会被加载石材。前面的专家讨论的是绿色，再生的材料运用，我认为这个事情应该也是绿色大主题的一个延伸。

      我在早年90年代时候搞高层项目比较多，当时高层建筑在国内不是很大的时候，我看到一些文章在分析，说一栋普通的高层建筑，它在它的有效生命周期，大概50年、60周年假设的设置里面，真正一次性建造成本，在生命周期的总消耗和总支出所占的百分比不超过40%，也就意味着在几十年的使用过程中它的能耗，主要是能耗的维修、部分更新，这就恰恰说明一栋建筑物的好与坏，特别是关于节能减排层面的有意识的介入，或者有意识的追求，将会非常严重、或者说很大程度上会影响到未来使用过程中真正产生的消耗。这个问题很早就有人研究，到人类发展到今天，越来越意识到能源的宝贵，所以今天大家对绿色建材、绿色建筑的大主题引起更高层次的重视，这是非常重要、也是对子孙后代很有价值的研究。

      今天的会议我也收益很多，从“摇篮到摇篮”，尤其是温总谈的阳光、空气、风水，这个也是建材，这个把我们的境界一下子提到比较高的程度。我们作为一线的建筑师，平时要面对的非常具体的项目，往往也是很难非常系统地推行关于绿色的大主题的做法，其实挺难的。一方面主观上如何去重视，并且有意识地推动，在适当的项目运用的过程中利用好我们已有的技术手段、方法，包括材料。

      另一方面，我们也很希望，类似家华公司的这样一个由于时代和技术的进步，带来的对建材的一些革命性的影响和推动，这是建筑师非常愿意看到的结果，相信包括像U型玻璃在内的这样新一代的，带有绿色背景的建材越来越多，为建筑师所用，推动人类的健康发展发挥更大的效应，我们坐享其成。谢谢！

云南家华新型墙体玻璃有限公司 总经理 米家华

米家华：

      今天的会议是“绿色建材”的主题，我认为我们是比较成熟的，绿色、生态、环保、低碳、综合运用、环保，这些都是一些名词，我做事的原则，就是首先我认为立法的事我先做，概念的事我后做我们U型玻璃是真正绿色的建材。德国U型玻璃是立法的，立法是在资源的综合利用，从“摇篮到摇篮”，这是循环的过程，我们中国已经立法了，就要促进法律。法律规定可以利用的物质，明天大家要到我们的工厂参观，参观的时候大家要看一个问题，玻璃是非常复杂的，一投入其利用率是百分之百。如果我们用生料生产U型玻璃，生产率是在86%，14%是水分是丢失的。但是碎玻璃丢到窑炉里面是百分之百，连水分都没有。在德国它的利用率是98%，中国和德国有这样的差，德国总理为什么要把U型玻璃引入到中国？要表现的是德国的物质水平、技术水准，它在国际上是先进的。我们中国，我们也想争口气，作为我本人来讲，我们一生奋斗的目标就是要把这个成果发扬光大，从现行的产业政策来讲，对我们来说是十分十分有利的，中国有1500万吨水，而我们企业每年可以消灭1万左右。所以说我们的市场是广阔的，所以我们在要呼吁、也要呐喊，U型玻璃绝对是真正意义上的绿建材料，而且利用率是最高的。而且从我们企业的发展来讲，空间是非常广阔的、市场是巨大的，而我们的企业，我们企业也有优势的一面，人家叫个体户、叫私营企业也好，我们运用我们的灵活性，我们不是什么限制，只要大家在座的加了我的微信，任何服务不到的地方大家来找我。谢谢大家！

研讨（三）

主      题：材料再造与建筑艺术新境界

主  持 人：世界华人建筑师协会（WACA）常务理事、内蒙古新雅建筑设计有限责任公司董事长  温捷强先生

研讨嘉宾：

重庆大学城市科技学院建筑学院院长、重庆同合建筑设计事务所  总建筑师  周毅先生

悉地国际项目管理总监  吕月球先生

华诚博远建筑规划设计有限公司  副总裁  总建筑师  邹迎晞先生

北京博地澜屋建筑规划设计有限公司总设计师、国家一级注册建筑师、高级工程师、建筑学硕士  曹一勇先生

世界华人建筑师协会秘书处秘书长 CCIAD首席设计师 博士  张楠先生

同济大学建筑与城市规划学院教授博士生导师、世界华人建筑协会城市特色学术委员会主任委员  吴伟先生

      本场研讨的主题为“材料再造与建筑艺术新境界”。在温捷强先生的主持下研讨嘉宾从不同角度对建材及建筑的“绿色”做了深度分析，建筑师们探讨了如何使用新型材料，以大破在设计中创新的限制，希望通过中国新材料的不断尝试，找到新的、广阔的创新设计空间。

主持人：

      下面，由请我们的研讨嘉宾登台，本场讨论主题是“建筑材料的再生与建筑艺术的新境界”。大家对新型材料的理解很多，尤其是一些化学的材料，希望通过本场研讨，大家对新型材料的理解能有更深入的认识。

重庆大学城市科技学院建筑学院院长、重庆同合建筑设计事务所  总建筑师 周毅

周  毅：

      今天来参加这个会，真的是很高兴！收获很多。

      首先我想表达一个意思，张秘书长把我们召集到这儿来很有意义，米总我正在给我们建筑界做一个表率，我们的绿色建筑发展和玻璃的关系，真的很大，像这样的企业我们的建筑师不支持很吗？我们肯定支持您！也希望米总的U型玻璃能够有一些更多新的发明和创造，我们大学愿意跟你们一起做研发，在此我对你表示敬意。

      的确今天的题目都很有挑战，建筑材料的再利用和建筑艺术的关系，真的不太好回答，但是作为建筑来说，没有材料是谈不上建筑的。建筑的每一次进步和革命都是和材料有关的，每一种新材料的发明和创造，它的出现都会给建筑设计带来革命性的变化。现在米总的玻璃，我觉得是走在了前面，当然还谈不上革命性的变化。我们的黄院长讲得很好，他说的这个事很有意义，无限的想象我们可以。他刚才说了一个，我们把它归纳一下，利用太阳能，玻璃利用太阳能，像海南岛这些地方你去看，满街都是风光无限的照明灯，用太阳能和风能发电的，这是非常好的。我想从技术上来说，玻璃有无限的可能。

      至于说到再生，我们建筑业最大的垃圾就是钢筋混凝土，钢筋还可以回收，但是混凝土还没有得到利用。米总能够把钢筋和混凝土，和你的玻璃再生利用是很了不起的一件事。我不知道能否做到，但是应该有可能，因为分子结构来看有一些相同地方，或者从技术上我相信肯定是可以利用的，可以再生循环使用的，只是我们的技术和认识还没有到这一步。当然从艺术的角度来说，米总的材料已经给了我们很多想象的空间了，包括今天在座的很多建筑师做的很多建筑采用你的材料以后，做成的建筑真的给我们耳目一新的感觉。

      今天感触很深，李亦农主任做的清华大学的建筑也非常好，这些我们要加强学习，时间有限，就不多说了。谢谢！

悉地国际项目管理总监  吕月球  

吕月球：

      非常荣幸参加今天的研讨会，刚主持人说得很好，我是这样想的，因为我们建筑业就是作品，作品需要很好的建筑材料对它进行演绎、来装饰，或者说表现出来。我非常赞同。

      我从建筑师的角度出发，建筑师创造的建筑形式上，通过U型玻璃的形式有所发挥，比如说建筑的这种，基于这种颜色、技艺，刚才教授说的，是否可以把纳米技术等等融入以后，把U型玻璃做成，应该说满足建筑各方面的要求，给建筑师提供很好的理念，各种各样的形式都可以使用，都可以达到建筑效果和要求。

      谢谢！

华诚博远建筑规划设计有限公司  副总裁  总建筑师  邹迎晞

邹迎晞：

      就材料的再造和新材料的问题，我们议题里面写的是建筑师苦于没有新材料而没有办法运用，所以在这个理念里面，好的理念，有好的材料就可以创造出好的建筑，我们可以利用气候、水流的声音等等，我们对材料的依赖性不是很强。这就带来第二个问题，实际上中国的建筑师，他们的理念是缺失的，在创作的过程中，把材料放在第一位可能不是很理想。但是作为建筑师本身，我们不是考虑材料，更应该要考虑到理念和思想，这样我们才能有更好的建筑。

      第三个问题又来了，材料本身牵涉到很大的利益问题，比如说我们的材料使用上选择跟利益是有直接的关系，我们做了很多坏事，我们做的这些坏事是助纣为虐。我们对新材料的运用，是市场化率的降低、因地制宜等。这跟我们的衍生是一样的，这是自然自然而然产生的东西。

      谢谢！

北京博地澜屋建筑规划设计有限公司总设计师、国家一级注册建筑师、高级工程师、建筑学硕士 曹一勇   

曹一勇：

      我谈一点自己的感受，今天一个词用得频率非常高，我们在干坏事，我反而觉得我们的建筑师，包括今天这个会，我们的建筑师的一个心态，这是一种自嘲的表面背后，对大家承担的社会责任，这个要从这个方面去改改变地，我们跟设计师讲一下这个，前两天我在微博地发了一条，我说建筑材料的选择永远是一个合格建筑师的一道门坎，这道门坎不过的话，不可能成为一个优秀的建筑师。我把我发微信的感受表达一压，前面是“2014WACA建筑学术交流文化周”的学会，这是一个建筑师的艺术交流、哲学和物质的碰撞，这是当代建筑师社会责任的体现，也是中国建筑美好的未来！感谢我们这些建筑师，我们承担着这个社会的责任。

世界华人建筑师协会秘书处秘书长、 CCIAD首席设计师 博士 张楠

张  楠：

      我觉得顺着这个话题说，说句实在的，我非常有感触，就是建筑师如何做好事？我想了一个新名词“再设计”，可能是一种方法、可能是一种精神，这个体现在三个方面：第一个方面，比如说U型玻璃，它很好，刚才谈到了灯光、节能、绿色环保、构造、多样性等等，这都需要建筑师在材料上再设计，这个再设计就是创作，这个房子看着是很干净、很细致，这些是已经超越了十几、二十年追求表面的浮华、奢华的材料等等，这就是设计师的理念，这才是建筑师该干事。我的话说得极端一点，我觉得中国有大量的市场，我认为50%以上的房子都需要做设计，这个市场很大，就是我们经常看到的普通的公共建筑，包括地下的个梯脚都没有经过设计，包括吊顶和墙面之间的接风没有经过设计的，没有设计，这才是真正的设计，这是一个很大的市场。第三个方面，实际上很多房子是可以不要拆的，这才是一个真正建筑师的工地，这个房子基本不动，任何废料都不要拉出去，把这个房子做得很到位，如果真能做到这一点，这非常好的！我今天一直坐在这儿听的，平常这样的论坛是走于形式，但是这天的论坛很有深度，大家都从自己的角度来谈。我就谈以上三点，这是中国的市场、中国的建筑师该干的事，我们可以抛弃浮华、抛弃奢侈，我们可以跟建筑商谈话，我们建筑师干好该干的活，你不愿意可以委托画家去干，这才是建筑师该干的。我听了李总的介绍，他能把房做得干干净净，这才是最好的，包括一些石材挂的地方，这才是建筑师，不是画家，就是建筑师，这是两码事。

      另外，我觉得玻璃这个东西，在建筑材料里面是另类的，一谈到玻璃首先是教堂里面的彩绘的玻璃地玻璃是很昂贵的，把这个昂贵的东西怎么样大量地用工业化的手段让它更经济、更编译地用在建筑上，U型玻璃确实做到了。它可以做墙、可以保温，可以视线透，这对建筑师来说，价位和石材都可以媲美地做一些曲线的做法上，我们是很多材料不好做的地方，它可以做得很好，这个材料还通过建筑师、通过米总这边一起共同研发、共同创造，才能把这个材料用好。

      我今天的想法，希望通过对材料的认识，认识建筑师到底该干什么，谢谢大家！

同济大学建筑与城市规划学院教授博士生导师、世界华人建筑协会城市特色学术委员会主任委员

吴  伟：

      看来总结过了，我只能给点畅想，我在29年前做毕业设计，当时应该是属于“摇篮”，我做一个500平方公里，我坐一组船，风水店自带，折腾了这些东西，老师一直反对，不可能实施的。这个岛实施当然今天看来，我感觉又回到“摇篮”了，这种可能性是存在的，卡技术、靠企业家来推广，总有一天会实现的。

      第二点，又是一个梦想，我在琢磨，带着学生、带着员工出去，每次现场一到吃饭一挑就是麦当劳，我就奇怪。我和太太也说去绿色一下，去上海的地铁晃一圈，在地铁站一出来不约而同地去了麦当劳。这说明一个问题，就是这个千年、多少民族一个服务业它能搞成全世界都认可，它的秘诀到底在哪里？想来想去，我觉得它是科学的、把人性当做其中的东西了，我不仅是吃、还有感受、还有时间、还有风险的对待，最后决策以后，就心甘情愿去吃这些垃圾食品。所以我认为作为一个事业的推广，的的确确怎么顺人的心，人时候顺应社会的发展规律来讲。就U型玻璃来讲，我们畅想一下，跟着学生梦想。能否从对一个产品、一个对制造玻璃的推广，延伸到背后的技术服务，从这个上来来讲。

      另外一个从绿色、从公共的角度来讲，本身它是绿色的，它无害就可以了，这个情况就会隔一层纸，这种推广能否形成一种延伸，再促进这个推广，或者说绿色建材的推广。我们除了知名度的推广，还有忠诚度，如果产生衷心度？我就在琢磨，如果U型玻璃要上市，肯定要破产，可以提前做一些设想，把复合这个场地的墙体变成能循环，因为有宽度，特别是在夏天，可以把辐射降低，类似的情况可以形成成套的技术专利，再完前走。比如说光的，U型玻璃是外在的光是自己体验性的，光的研究变成光墙，或者是绿色光墙，因为它产出变成一种功能了，不只是玻璃了，带来成套的技术，包括绿色等等，这样去推广可能就更好。或者说光，这种曼妙的感觉，就是光墙的推广，背后是内在的东西。比如说弧线，任何材料都没法做到，但是U型玻璃就可以。尤其U型玻璃一透光就特别好，很多材料不人性，但是U型玻璃就很人性，这种广射心灵的，我们这个时候不推广U型玻璃就不可能了。我们可以通过在这个过程中我们可以做的事情，比如说世博会可以做一些工作，无法做出成果来。搞了二十几个专利，我们整合以后，一起报，但是必须要和研发机构、厂商一起合作，一起来做一些成套的做法，形成专利，单个很难做，进行密切地合作，形成成果以后再进行推广，这样更有价值。

      谢谢！